優れたフライの基準、というのは人それぞれだと思うが、私の場合はタイイングがあまり好きでないこともあって(^^;)、簡単に巻け、融通が利き、丈夫でながもちするものが理想である。そして云うまでもないことだが、良く釣れるものでなければならない。
  逆に、見た目の美しさとかは結果として醸造されるべきもので、どっちかというとどーでも良いと思っている。
  簡単に巻けるフライにするために、マテリアルの数は極力少なくしている。いきおいデザイン的にはシンプルになるわけだが、そこで重要なのは、シンプルな中にも補食のキーとなるシグナルを、いかに盛り込んでいくか、ということだ。
  魚は、補食対象が持ついくつかの特徴を取捨選択し、多数の流下物の中から同一の特徴を有するものを同一の流下物であるとみなして口にする。それが時にはサイズだったり、シルエットだったり、ステージだったり、色調だったり、さらには複数の要素の組み合わせだったりするわけだ。
  どういった要素が補食のキーとなりやすいか判断するためには、水生昆虫に対する一定の知識を得た上で、釣り場での経験値を上げていくしかない。そして、補食のキーを的確に絞り込むことができれば、むしろシンプルなフライの方がそれをダイレクトに魚に伝えるには有利であることに気づく。
  こういったことを理解し応用可能にしていくと、シンプルなフライを、同時に融通が利くフライに仕立てることも可能になる。例えばヘアウイングダンなどは、メイフライダンとしてはもちろん、ウイングを寝かし気味にすることでカディスとしても使えるし、ボディを沈めることでフローティングニンフとしても使える。このとき、テールを通常のマテリアル（ムースメーンやマイクロフィベッツなど）ではなく、ジーロンなどにしたスパークルダンの様なパターンにしておけば、シャックのついたフローティングニンフとしても使用可能になるわけだ。そして、様々な場面でどの様な使い方が最適かを判断するには、どうしても水生昆虫に対する最低限の知識と、ある程度の経験が必要になってくる。
  水生昆虫に対する知識、とはいっても、沢山の種別を同定する能力が必要だというわけではない。その水生昆虫がどのような場所に棲むのか、羽化時期はいつなのか、羽化形態はどうなのかといったようなことを即座に判断する能力が必要だと云うことだ。エルモンヒラタカゲロウのフローティングニンフなどというフライを巻いて悦に入っていてはいけないが、その一方でクロマダラカゲロウとミツトゲマダラカゲロウの区別が付かないからと云って悲観することもない。
  さて、丈夫でながもちするフライを巻くには、丈夫なマテリアルを使ってきっちり巻き留めるしかないように思う。ただし、逆転の発想で壊れてもまだ使えるフライに仕立て上げてしまうというのもアリじゃないだろうか。下のスプリングクリークカディスなどはこの良い例だ。これでＣＤＣカディスを巻く必要が無くなった(笑)。
  さて、よく自分の巻いたフライの一部に自分の名前を付けたり、特定の釣り場の名前をとってなんとかスペシャルなどと命名したがる人がいるが（冗談半分で命名するのでなければ）大抵のフライパターンは既に先人が試していると云うことを認識しておいたほうが良い。本当にイノベーティブなフライを考えられる人はそう多くはないのだから。後者に至ってはそのフライの普遍性を自ら否定するようなもので、情けなさをすら覚える。
  とゆーことで、以下に掲載したフライもとくに目新しいものではない。ただ、その捉え方や使い方には自分なりの考えがあるので、もし参考になるようなことがあれば幸甚である。